事件涉及神父醜聞，但礙於宗教團體財雄勢大，過去縱有報刊報導，最後亦無疾告終，何解「焦點新聞組」接手調查、跟進報導後，事情終能水落石出? 正是本片的焦點所在。
一直以來，新聞媒體肩負社會責任，保障公眾的知情權。
《焦》的編導兵行險著，風格平實不走商業路線。該片吸引力，全來自故事本質和真相之上。事件涉及神父醜聞，但礙於宗教團體財雄勢大，過去縱有報刊報導，最後亦無疾告終，何解「焦點新聞組」接手調查、跟進報導後，事情終能水落石出? 正是本片的焦點所在。
演技精湛
本片另一欣賞處，在於演員精湛演技。《焦》不管一線角色或配角，全都入型入格，演出維肖維妙。米高基頓（Michael Keaton）收起了他在《飛鳥俠》（Birdman）的豪邁狂野性格，飾演為人風趣，工作時專注認真的新聞組老總。他演出自然，角色頗為討好。本片演員全屬好戲之人，但論最搶鏡者，非《獵狐捕手》（Foxcatcher）的麥克雷法路（Mark Ruffalo）莫屬。他飾演機警、善於臨危執生的記者，道盡了記者採訪新聞時，經常遇到的困難。有他現身的場面，總帶給觀眾驚喜和趣味。
《焦》為追求真實感，戲內所有人物服飾及場景佈置，譬如報館內的電腦和文儀用具等，全都是採用「千禧年代」的產物。那時辦公室的電腦，多配以大型笨重的顯示器，而非今天的平板液晶體螢幕。年輕觀眾或對此感到新鮮有趣，對七八十後觀眾而言，可會勾起他們的集體回憶。
新聞標準
《焦》能獲本屆奧斯卡多項提名，包括最佳電影、最佳導演、最佳男配角等，其功勞還是在於故事夠震撼，它道出專業新聞的應有標準：「不畏強權，不斷去發掘新聞。」其實，這是所有新聞從業員及老闆們已知的事，只是面對強權施壓，加上社交網、新媒體的衝擊下，他們才頓失方寸，忘卻初衷，輕視公信力，把焦點放在收看率上；為了「吸眼睛」，他們樂於報導大量軟性新聞，又刻意提拔英俊貌美，資歷淺的記者擔當新聞主播等。當新聞淪為娛樂觀眾的節目時，在本質上跟《Running Man》等綜藝節目無異，但論娛樂性，卻遠遜於後者，結果導致觀眾和讀者流失，形成惡性循環。
現今新聞從業員及老闆們，確有需要觀看《焦點追擊》來喚醒他們的專業精神。只有多報導一些俱震撼性、與公眾利益有關的獨家新聞，才能挽回觀眾和讀者，洗脫多年來n予人「是是但但，報導新聞」的負面印象。
白戶則道
好戲連場 facebook 專頁: http://www.facebook.com/moviekiwi
沒有留言:
張貼留言